採用プロセスを真剣に考えろという話

人材流動性の高まりを日々感じているみなさんこんにちは。

最近いろんな会社にお呼ばれしていて、その中でエンジニアの採用の話になることがとても多いのでちょっと整理しておきます。

ポイント

▼「面白いプロダクトもないし、仕事内容は面白いとは思えないし、よい給与は払えないし、仕事環境にも自由はないけど、良い人雇いたいんだけど、どうしたらよいですか？」

悪いが諦めろ。良い人は当然のことながら複数の会社が興味をもつことになるし、働く場所を自分で選択します。Pros/Consを見極めて選ぶことになるので、Prosがない場所で働く理由がありません
…だとあまりに冷たいので、もしあなたが次に転職するとして、それでも今の会社に入るのであればあなたを惹きつける理由が何かあるはずで、それをアピールしよう

▼「入社してから期待値にあっていないことが分かる、ってことが多いんだけどどうしたらよいですか？」

期待値を明文化しているかを確認すること。すなわちJob Descriptionがきちんと書けているかどうか
インタビューをする人がその職種で期待することを全員理解しているか、候補者の何をチェックするのかを明らかにすること
採否に悩んだ場合に、「人が足りない」という理由で採用していないか

▼「採用のインタビューが多すぎて他の仕事が進まないんですが、どうしたらよいですか？」

採用のプロセス決めること
採用は社員の大事な仕事の1つ。特に優秀な人・評価の高い人ほど採用に時間を使うべき。優秀な人は優秀な人を見極める力があることが多い
片手間でできるほど採用は軽い仕事ではないので、他の仕事が忙しいならそれをオフロードすること

▼「自分や現場が良いと思った人が、人事部の面接とかで落とされてしまいます。どうしたらよいですか？」

採用で怖いのは、良い人を落としてしまうことよりも「悪い人を採用してしまうこと」であるのを肝に命じる
スクリーニングの結果は0/1で仕方ないが、その後の意思決定プロセスは合議制にすることを考える。人それぞれ持つ意見も違う
もし合議で判断がつかなかったら安全な方に倒す(採用しない)か、または追加でインタビューを設定すること
全力を尽くしてそれでもダメなら最後は結果を受け入れること

▼「特定の人がインタビューするとザルのようなのですが、どうしたらよいですか？」

採用のメトリクスを取ること。それを定期的に分析すること
例えば候補者数、スクリーニングを通った数、それぞれの社員がインタビューした回数、OK/NGの投票結果の分布
いつも通してしまう人はJob Descriptionを見ていないとか、自分が採用の人数の責任を背負っていて通したいか、そもそも判断できていないか、のような理由による
逆にいつも落としてしまう人がいる。その人の場合は期待値の確認ができていないとか、過度に高望みしている可能性もある。フィードバックの中身を確認するとよい

▼「打率が低くて泣きそうです」

人が会社の命運握っているのだからある意味当然
自分の会社の出せる条件と求めている要件があっていない可能性はもちろんある
優秀な社員が紹介する人は優秀である、という法則があるので、採用されたらボーナスを出すという形で社員紹介による候補者の母数を増やす

▼「優秀なんだけど文化にあわない人を採用すべきですか？しないべきですか？」

It dependsではあるが、個人的には採用しないべきと考える。もちろん「文化もへったくれもなくどっかに送り込める頭数がいればいいだけなんだ」と言われたら好きにしろになる
文化や信頼を醸成するには非常に長い時間がかかるが、壊れるのはあっという間であるという事実を踏まえる

▼「現時点では必要なスキルはもっていないけど文化にはとてもあう人を採用すべきですか？しないべきですか？」

そのポジションで要求されることができないのであれば、そのポジションでは採用すべきではない
他のポジションや下のポジションでフィットするところがあれば、そのポジションで検討する
その時採用しなくても、数年後にはポジションにあうかもしれないので、定期的にコンタクトするのも良い

▼「インタビュー開始後すぐにダメだと思ったのですが、早く切り上げてよいですか？」

特にスクリーニングの場合はそういうこともあるが、あらかじめプロセスで決めた時間はやった方がよい
なぜならその人が今すでに自社のお客さんだったり将来のお客さんだったりする。サービスのお客様と同様に扱うこと
同じ理由で圧迫面接みたいなことは絶対しないこと
悪い点ではなく良い点も探すこと

▼「採用いろいろ面倒くさそうなんだけど、そういうのは人事部が考えればいいんじゃないの？」

だったら配属されて来た人がイマイチだったり、チームのメンバーがどんどん他社に転職しても文句いうな

以下、有名どころの採用プロセスを参考まで。

Facebookの採用プロセス

初期スクリーニング
最初にリクルーターによるPhone Screenでスクリーニング
それを通れば同僚となる人間によるインタビューをおこない、結果がよければオフィスでの対面インタビュー(Loopへ)
インタビューの1スロットは45分。技術者の場合はコーディングにも時間が割かれる
特にデザイナー職などの場合は採用プロセスの初期の段階で過去の制作物を確認する
ループインタビュー
オンサイトで1日に複数のインタビュー。ホワイトボードでのコーディングもあり
NDAを締結する
意思決定プロセス
各インタビューの結果は社内ツールに入力される
サマリーやフィードバック、書いたコード、Hire/No Hireの投票が含まれる(4段階)
他の人の入力結果は自分の入力後に見える
結果はまとめられて、1人ごとにマネージャーのミーティングで採否を議論する
そこで結論がでない場合はフォローアップインタビューがおこなわれる
重視されている項目
上位レベルの学位は必ずしも必要ではない
チーム作業ができるかは重要
良い人を見つける方法は、自分が良いと思ったプロダクトを作っている人を探すこと
熱意・好奇心・モチベーション・ジェネラリズム・アーキテクチャー・コーディング力
参考リンク
https://www.facebook.com/notes/facebook-engineering/get-that-job-at-facebook/10150964382448920/
Ten Things to Know Before Interviewing at Facebook
What happens after an onsite interview at Facebook?

Googleの採用プロセス

How Google Works読めという話ではある。毎年200〜300万人の応募に対して5000〜8000人の採用なので採用率は0.2〜0.4%。その中の10%以上は大学の学位を持っていない。

リクルーターによるスクリーニング
リクルーターがそれぞれのレジュメに目を通し、技術的なバックグラウンドやGoogleにあうかどうかを確認する。その時点であわないと思われた場合でもそのレジュメは保管され新しいポジションが空いた場合などに再度確認する
スクリーニングの結果あうと思われればPhone Screeningに進める
Phone Screening
リクルーターが候補者にコンタクトし、ポジション・プロセス・期待値などの説明をする
同じ職種の社員によってPhone Screenは実施される。長さは通常30分
複数回行われることもある
技術職の場合は、GoogleDocsなどにコードを書くことが求められることもある
オンサイトインタビュー
4-5人とそれぞれ45分間インタビューをする。インタビューワーには類似職種やマネージャーが含まれる
ここでも技術職の場合、ホワイトボード上でのコーディングなどを求められる
他の職種の場合でも、例えばPRの場合だと、PR文書を書くといった実作業を求められる
意思決定プロセス
インタビューの結果は規定のフォーマットで入力する。そこでは複数の項目で採点(ランキング)付けされる
リクルーターにフィードバックが集められ、他の候補者と比較する
Google内のデータベースを検索し社員の中で過去に同僚だった人を探しだし、意見を求める
最終的にオファーを出すか出さないかの意思決定をする
オファーを出すことにしたら、採用委員会に諮る。採用委員会はディレクターやシニアマネージャもしくは特定領域のスペシャリストから構成されている
そこでは全てのフィードバックに目を通し、そこでOKであれば、エグゼクティブレビューにかける
エグゼクティブレビューでは全てのオファーに目を通し、そこでOKなら報酬委員会にかけて総報酬額の承認を得る
その後最終のエグゼクティブレビューを実施する。これはどれだけ採用が重要であるかのメッセージにもなる
重視されている項目
グーグルらしさ
リーダーシップ
チームプレイができるか
個々のロールに必要なスキル。たとえばエンジニアであればコーディングスキル
学位などよりも物の考え方を重視
大きな挑戦ができるか、変化を好むか
短期的ではなく長期的にみてGoogleにとって好ましいか
その他
採用は社員全員の仕事であり、社員はインタビューなどの採用活動は仕事の一部として責任をもって実行する必要がある
紹介した人が採用された場合はボーナスが手に入る
インタビューワーはインタビューのフィードバックを書くが、その書き方や内容についても社員にフィードバックがなされる
採用の意思決定は委員会でおこなわれるので、ハイアリングマネージャー(一般的にはそのポジションをオープンしたマネージャー)によって意思決定されるわけではない(人が足りなかったりすると悪い判断をしがちなので…)。
本当によい人だけを採用しムリしてポジションを埋めない
参考リンク
http://www.google.com/about/careers/lifeatgoogle/hiringprocess/
http://dondodge.typepad.com/the_next_big_thing/2010/09/how-to-get-a-job-at-google-interview-questions-hiring-process.html