ブログ

ryuzeeによるブログ記事。不定期更新

直近開催のScrum Alliance認定スクラムマスター研修のご案内

検査するな、確認せよ

みなさんこんにちは。@ryuzeeです。

マイク・コーン氏が書かれた「CHECK IN, DON’T CHECK UP」という記事が素晴らしいので抜粋・意訳にてご紹介します。 良いスクラムマスターがどのように振る舞うべきなのかについて参考になると思います。

私は、特にアジャイルやスクラムを使い始めてからは、マイクロマネージャではなかった。 ただ、私のキャリアの最初のころは、検査するのに忙しすぎた時を除いては、マイクロマネージャに陥っていた可能性があることは否定できない。 しかし、チームや人の行動を検査するのを避けてきた一方で、一緒に確認することに消極的だったことはない。 私は小さな成功の重要性についての記事を読んで、このことを思い出した。

検査と確認は同じようにみえるかもしれない。 しかしチームの確認をしているのにもかかわらずマイクロマネジメントになってしまう、ということを避けるために良いスクラムマスターやアジャイルプロジェクトマネージャができる4つの大事なことがある。

  1. チームは、彼らが与えられたいかなる問題も解決するための完全な自治権を持っていることを確認しよう。 良いスクラムマスターは、チームが自己組織化し、与えられたゴールを達成するための完全な自治を与えられているよう保証する。

  2. ただ進捗状況をチームメンバーに尋ねるようなことはするな。 実際に手助けしよう。 スクラムマスターは、たとえば、外部の妨害からチームを守り、障害を除去する(もしくは予め見込んでおく)といったことを行うことでチームを助けている。

  3. 個人を責めることは避ける。 物事は時々間違うこともある。 問題が起こった時の担当者を責めることによって、確認されているのではなく検査されていると感じるようになってしまう。

  4. 情報を溜め込まないようにする。 マイクロマネージャーは、情報を保持して必要なときだけ共有すべきリソースとみなす傾向がある。 良いスクラムマスターは役にたつと思った人に確認することで学んだことを何でも共有するだろう。

ということで、今すぐこのブログを読むのをやめて、あなたのアジャイルチームの中で一緒に確認しよう。検査するな。

それでは。

アジャイル開発チーム向けのコーチングや、技術顧問、Scrum Alliance認定スクラムマスター研修などのトレーニングを提供しています。お気軽にご相談ください(初回相談無料)
前の記事 アジャイル開発に組織が興味を持ったならどうすればいいか?
次の記事 アジャイルコーチの雇い方

プロダクト開発で、こんな課題を感じていませんか?

  • 何を作るべきか、順位の決め方が定まらない
  • プロダクトの方向性をチームで共有できていない
  • 開発組織の体制や役割がうまく機能していない
  • 開発プロセスが形骸化し、目的を見失っている
  • アジャイルを導入したが、組織に定着しない

プロダクトマネジメント、組織構造、開発プロセスの課題について、組織全体の視点から支援します。

お問い合わせ(初回相談無料)

契約を前提にした相談でなくて構いません。相談に際して事前の整理や準備は不要です。

Aligned ―プロダクト開発におけるステークホルダーとの関係性の築き方
ダイナミックリチーミング 第2版
Tidy First?
脳に収まるコードの書き方
プロダクトマネージャーのしごと 第2版
エンジニアリングマネージャーのしごと
チームトポロジー
スクラム実践者が知るべき97のこと
プロダクトマネジメント
SCRUM BOOT CAMP THE BOOK
みんなでアジャイル
レガシーコードからの脱却
Effective DevOps
変革の軌跡
ジョイ・インク
アジャイルコーチの道具箱
カンバン仕事術
Software in 30 Days
How to Change the World