アジャイルFAQ

アジャイルやスクラムに関するよくある質問

直近開催のScrum Alliance認定スクラムマスター研修のご案内

1人のスクラムマスターが複数のスクラムチームを兼任できますか?

可能ですが、いきなりはおすすめしません。 特にスクラムをこれから始めるチームや、導入初期の組織では、まずは、1人のスクラムマスターが1つのスクラムチームに専任するところから始めてください。

スクラムガイドには「スクラムマスターは何チームまで担当できる」といった具体的な上限は書かれていません。 そのため、1人のスクラムマスターが複数のスクラムチームに関わるケース自体は存在します。 しかし、スクラムガイドは意図的に不完全であり、すべてのケースを網羅的に書いているわけではないことを踏まえて、価値観や原則から検討する必要があります。

なぜ最初は1チームに集中すべきなのか

スクラムの価値基準のひとつに、集中があります。 まだ効果が出ているかどうかも分からない段階で、スクラムマスター自身の集中を分散させてしまうのは、この価値基準に反しています。

スクラムを始めたばかりのチームでは、イベントの進め方、責任に対する理解、チームの関係性づくり、プロダクトバックログやインクリメントの作り方などで、スクラムマスターの強い関与(ティーチング、コーチング、観察、障害の除去への働きかけ)が必要になります。

にもかかわらず、最初から複数チームを兼任していると、必要な関与が不足したり、チームの観察が不十分になったりして、チームの問題を見過ごし、結果的に、チームの有効性を確立するまでに長い時間を要する結果になります。 これはスクラムマスターとしての責任を果たしていません。

まずは1チームが有効に機能するようにすることに全力を尽くしてください。

2チームめに取り組むなら「実験」として

1チームのスクラムマスターとして、十分に責任を果たしていることが確認でき、それでも時間に余裕があるのであれば、2チームめに取り組むこと自体を否定するものではありません。

ただし、その場合は必ず実験として扱う必要があります。

本当にうまくいっているのか、観察や関与が不足していないか、チームや組織への影響はどうかを振り返り、うまくいかないようであれば別のやり方を検討してください。

2チームめの前にやるべきことがあるかどうかを検査する

スクラムチームがうまく機能していたとしても、スクラムチームの外側に、社内プロセス、評価制度、意思決定の流れ、他のチームや組織との関係性など、改善すべき組織的な問題があることが普通です。

こうした組織システムそのものに働きかけることで、スクラムチームがより有効に機能する可能性があります。

スクラムガイド2020で、スプリントレトロスペクティブの箇所に「スクラムチームは、自分たちの効果を改善するために最も役立つ変更を特定する。最も影響の大きな改善は、できるだけ早く対処する」という記述があります。

これがスクラムにおける改善の本質だとすれば、組織への働きかけを後回しにする理由はありません。

2チームめの前にやるべきことがないかどうか、よく検査してください。

カテゴリ



プロダクト開発で、こんな課題を感じていませんか?

  • 何を作るべきか、順位の決め方が定まらない
  • プロダクトの方向性をチームで共有できていない
  • 開発組織の体制や役割がうまく機能していない
  • 開発プロセスが形骸化し、目的を見失っている
  • アジャイルを導入したが、組織に定着しない

プロダクトマネジメント、組織構造、開発プロセスの課題について、組織全体の視点から支援します。

お問い合わせ(初回相談無料)

契約を前提にした相談でなくて構いません。相談に際して事前の整理や準備は不要です。

Aligned ―プロダクト開発におけるステークホルダーとの関係性の築き方
ダイナミックリチーミング 第2版
Tidy First?
脳に収まるコードの書き方
プロダクトマネージャーのしごと 第2版
エンジニアリングマネージャーのしごと
チームトポロジー
スクラム実践者が知るべき97のこと
プロダクトマネジメント
SCRUM BOOT CAMP THE BOOK
みんなでアジャイル
レガシーコードからの脱却
Effective DevOps
変革の軌跡
ジョイ・インク
アジャイルコーチの道具箱
カンバン仕事術
Software in 30 Days
How to Change the World